国外有关约会的真人秀尺度上向来无所顾忌，《Naked Attraction》让嘉宾全裸相亲，《Undressed》要求嘉宾只穿内衣在只有一张床、一个大屏幕的小黑屋里相亲。亚洲相亲综艺有《恋爱先从接吻开始，联谊的诱惑》，完全陌生的嘉宾完成五次逐步深入的亲吻，然后决定是否继续约会。
这些节目虽然质量参差不齐，但确实都在尝试打破相亲综艺在尺度方面的限制，突破约会的常规流程，从而探讨吸引力的本质。直到4月17日Netflix上线《欲罢不能》，尺度虽然无所顾忌，但节目内核倒是狭隘又保守，这样的冲突性在美国出品的综艺里确实算是少见。
《欲罢不能》找来了十位游戏人生的年轻男女，他们并不期待深刻的感情，游戏人生，个个都是情场高手。而这十位嘉宾需要在几周的时间里互相接触，同时不能发生任何性关系，甚至不能亲吻。
节目声称这样的规则有助于帮助这十位嘉宾获得更深入的感情，并且最后获得自我成长的嘉宾可以获得十万美元的奖金。同时在整个过程中如果出现亲吻、性行为，奖金要相应被扣除。
可自我成长和禁欲划等号，是否有点儿太牵强了？
规则设定的合理性在哪里？
《欲罢不能》的规则看起来好像是帮助嘉宾们完成个人成长国外对互联网创业点子，但全季看下来，规则更像是为了制造看点而存在的。
首先节目并没有说清楚十万美元奖金是平分给所有人还是给予某个人或某对情侣，但如果任何嘉宾发生违规行为，罚款直接从十万美金中扣除。
也就是说任何人的亲密行为都和其他人的利益挂钩。这意味着如果一旦有人发现自己有心仪的人，想要发生亲密关系就会被其他人责备。
Harry和Francesca是破坏规则最早也最多的一对，二人第一次破坏规则亲吻后，由于涉及到罚款，Harry向所有人撒谎表示是Francesca先主动，导致二人有了嫌隙，所有人也都陷入了争吵。
但仅仅因为这些人把感情当儿戏，于是否认他们所有情感表达的合理性，甚至对他们的情不自禁做出惩罚国外对互联网创业点子，这真的公平吗？另一位女嘉宾Chloe就指出，她和一位男嘉宾聊天很愉快，但她不知道自己对男嘉宾是否有“性”趣，如果没有“性”趣，那么这段感情注定不会成功。
同时这档节目还在不停地利用节目设置来引诱这些嘉宾“越线”。比如所有嘉宾住在一间只有六张双人床的房间里，和谁睡在同一张床上可以自行决定。
大部分时间男女嘉宾都是穿泳衣出现的，大家都在尽可能地强调自己的身体魅力。
这档节目也会为男女嘉宾安排一些“自我成长”的课程，但这些课程一半都是有关性以及身体的，有关两性关系的探讨倒是很少。
甚至有人建立关系后，如果达到节目所设定的“坦诚相见”的标准，会获得私人房间过夜的待遇。
节目中期还为每位嘉宾佩戴手表，当他们做到坦诚相见时手表就会亮起，意味着他们获得了亲密接触的机会。但是是否坦诚相见是特别主观的行为，真的可以由随时监督嘉宾的电脑程序“拉娜”说了算吗？
甚至手表亮起的次数也是有限的，这是否意味着，即使有一对以上的情侣做到了坦诚相见，却也不能跟随情感发展进行不违规的亲密接触，这确实太不公平了。
甚至进入私密房间后，手表是不亮的，这意味着进入私人房间的情侣仍然不能有任何亲密行为。显而易见的，没有任何进入私人房间的情侣遵守禁欲规定，大家都有不同程度的违规行为。
将亲密接触粗暴地定义为违规，同时又用各种方式引诱嘉宾违规，节目似乎并没有考虑到这一趟自我成长之旅对于嘉宾来说到底有没有意义。女嘉宾Haley发现整个过程极其无聊，她也无心和任何一个男嘉宾接触后，被节目骄傲地宣布开除，仿佛Haley才是不开窍的那一个。
但正如男嘉宾Corey所说，一个愚蠢的电脑程序无法改变任何人，更何况这个程序动机还不纯。
自我成长是什么？
节目中无论是嘉宾还是旁白，都一直在强调自我成长，这也是《欲罢不能》想要追求的终极目标。但站在如此道德制高点指责嘉宾们对待感情的方式，真的合理吗？
首先我们可以来看看这些嘉宾的表现。《欲罢不能》几乎是我看过的唯一一个，所有嘉宾都极其自然的释放魅力的节目。他们没有任何尴尬的展现自己，于他人交谈，同时特别自信。
大部分嘉宾也十分明确自己对感情的态度，认为自己只对性感兴趣，不想有更深层次的情感联结。并且看起来大家对自己的情感生活并没有任何的困惑或不满。
但《欲罢不能》则直接把这种不需要深层次情感连结的感情观视为需要改造的不良想法，认为禁欲在某种程度上就是嘉宾在实现自我成长。并且在节目中传达了，“希望嘉宾们能够成长为接纳自我的成年人”的观点，认为这些嘉宾之所以不能拥有稳定的感情是因为不能够接纳自我。
甚至还让所有女性嘉宾观察自己的隐私部位，从而接纳自己，认识到自己的女性力量。可是《欲罢不能》中并没有任何一个嘉宾，存在自轻自贱的问题。
Chloe对Corey一见钟情以后，Corey却没有认真对待Chloe，反而选择和另一个女孩约会。Chloe当时就
来源【个人品牌】自媒体，更多内容/合作请关注「辉声辉语」公众号，送10G营销资料！
