关注P2P平台里，捷越联合是最让我失望的一个，没有之一。

12月初，捷越联合旗下向上金服、向前金服出借人大多接到客服的电话，询问愿不愿意1-3折退出。

这种询问显然不是征求意见，而是通知告知，我相信没有人愿意，别说1-3折，就是8-9折，也不愿意。

同期，在南京的一场与出借人的对话中，袁成龙代表捷越出席，并宣称引入一家上饶的AMC。这次会谈之后，捷越联合的出借人都能收到AMC给他们估算的债券价值，如果想要通过快速通道转让，基本折价率都在10-30%之间。

如果3折都不到，这种退出的意义何在，e租宝立案都回款33%。

截图显示，捷越联合给出借人的测算要么只能19%，要么27%，还有人成功以23%的折扣率退出，10万亏损快7万7。

财富预警实在想不通，是多着急用钱，才能接受这种不平等的兑付。

别说诚意，就是连平常心都没有。都到了电网高墙倒计时阶段，捷越联合还想着再割一波韭菜，还不忘捞一笔，这种心态，只能是离那道铁门越来越近。

>>70-80%的坏账率？

按照所谓AMC给出的测算，捷越联合出借人的债权坏账率高达70-80%。

催收了吗？上征信了吗？要不要立案让JC蜀黍来催账？起诉强制执行了吗？说个老实话，这些手段都使用了创业资讯应用，能有个20-30%的坏账率撑死了。

在自然人借款里，数额本身也不是太大，在面对征信、JC蜀黍、法院强制执行时，有几个人还能坚持不还款？除非他是山村与世隔绝的原始人，我相信绝大多数人都会乖乖还款。

目前延期兑付P2P里，用1-3折来收割的平台几乎都是快要被立案，病入膏肓的平台。

反过来，1-3折的AMC测算是合理的吗？经过后续1-2年的催收，随随便便收益就能翻倍。这个时候，不应该保证一下出借人的利益吗？AMC说几折就几折？捷越联合为保障出借人利益，做了什么？把监管的善意，当成收割出借人的勇气？

>>还想着收割出借人

监管给出时间周期创业资讯应用，以市场手段进行清退，化解风险三方都开心，不是让你在这个时间内还再割一把。如果真想取得出借人的理解，捷越联合实控人应该以倾家荡产的决心，来保证出借人的权益。

先是债转股，这种办法基本就是让出借人血本无归，而且捷越联合实控人还可以套现几十亿股权，就算50%坏账率，按照12月初的转股5

来源【个人品牌】自媒体，更多内容/合作请关注「辉声辉语」公众号，送10G营销资料！